Der Fender Silverface Thread
Re: Der Fender Silverface Thread
Jörg, genau so war das da oben gemeint. Mir war es bei Guitarpoint passiert und zwar mehr als nur einmal. Gerade diese silbernen Deluxe Amps sind genial, aber ich hätte nicht gedacht, das sie sich gegenüber aktuellen Modellen so anders anfassen. Seit dem digitalen Zeitalter, was ja nicht mehr aufzuhalten ist sind die Preise dafür aber ganz schön gestiegen
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
Re: Der Fender Silverface Thread
+1
Ich hatte ja schon mit dem ollen Mustang II die Leute verblüfft
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
Re: Der Fender Silverface Thread
Moin,HaWe hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 14:11Da ich ja auch einen Katana (wenn auch nur den 50-er) und auch ein paar ganz passabel Röhrenamps habe, kann ich das, denke ich, ganz gut beurteilen bzw. einschätzen.Magman hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 13:00Vom Klang her absolut HaWe
Aaaaber, wer schon einmal dieses erstklassige Federn eines guten Deluxe gespürt hat wird bemerken, das dies einem Katana völlig fehlt. Das hat nix mit dem Sound zu tun, sondern vielmehr mit dem Feel. Ich bekomme diesen Sound mit meinem alten Zenamp auch hin, aber es fühlt sich schon anders an.
Deshalb >>> gehet nie zu einem Laden der diese alten Originale führt
Klar fehlt da noch das gewisse Etwas beim Katana ...... aber nicht viel!
Das merkt definitiv nur der Spieler selbst. Der Zuhörer nicht, wage ich mal zu behaupten.
Und jetzt geht's weiter mit den schönen Silberlingen.
ich hab ja einen alten SF Deluxe und kann das auch so unterschreiben.
Den Silberling und meinen Zentera hab ich immer wieder mal nebeneinander zum direkten
Vergleich im Proberaum gehabt. Da hört niemand einen bedeutsamen Unterschied.
Echt nicht. Und der Zentera ist in Sachen Modeling echt ein Dinosaurier.
Für mich ist mittlerweile sogar auch der "gefühlte" Unterschied nicht mehr wirklich wichtig.
Ich hab mich wohl so an die digitale Geschichte gewöhnt, dass ich den einfach nicht brauche zum glücklich sein.
Meinen Deluxe werde ich genau wie meinen Bluesbreaker nicht verkaufen, aber brauchen tue ich die Röhrenamps nicht.
Ich hab die beiden ganz luxuriös und dekadent nur aus Liebhabergründen.
Und um zum Thema zurückzukommen:
So einen schnuckeligen SF Deluxe Reverb muss man einfach liebhaben
Gruß Diet
Re: Der Fender Silverface Thread
Finde den gefühlten Unterschied, neben dem dass ein Röhrenamp einfach viel einfacher aufzunehmen ist, für mich entscheidend.Diet hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 17:12...
Für mich ist mittlerweile sogar auch der "gefühlte" Unterschied nicht mehr wirklich wichtig.
Ich hab mich wohl so an die digitale Geschichte gewöhnt, dass ich den einfach nicht brauche zum glücklich sein.
Meinen Deluxe werde ich genau wie meinen Bluesbreaker nicht verkaufen, aber brauchen tue ich die Röhrenamps nicht.
Ich hab die beiden ganz luxuriös und dekadent nur aus Liebhabergründen.
..
Nehme aber auch meistens mit einer reaktive Loadbox + IRs auf. Für mich die beste, in meinem Umfeld erzielbare Lösung.
Transe + Blubox + Neve-Style-Preamp funktioniert ähnlich gut.
Mit reaktive Load ist es aber doch nochmal etwas besser.
Vor dem Hintergrund hätte ich ich echt gerne so einen kleinen Princeton Reverb, fände ich ich schon sehr geil.
Für mich käme aber auch nur ein Vintage-Schätzchen in Frage.
Bin schon auf die Eifel und Carstens Aggregate gespannt...
Re: Der Fender Silverface Thread
Hi Uwe,Duke hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 19:26Finde den gefühlten Unterschied, neben dem dass ein Röhrenamp einfach viel einfacher aufzunehmen ist, für mich entscheidend.Diet hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 17:12...
Für mich ist mittlerweile sogar auch der "gefühlte" Unterschied nicht mehr wirklich wichtig.
Ich hab mich wohl so an die digitale Geschichte gewöhnt, dass ich den einfach nicht brauche zum glücklich sein.
Meinen Deluxe werde ich genau wie meinen Bluesbreaker nicht verkaufen, aber brauchen tue ich die Röhrenamps nicht.
Ich hab die beiden ganz luxuriös und dekadent nur aus Liebhabergründen.
..
der gefühlte Unterschied ist natürlich Ansichtssache. Er ist noch da, aber ob er stört oder nicht ist subjektiv.
Dass Röhrenamps einfacher Aufzunehmen sind, sehe ich aber absolut nicht so.
Ich sehe gerade bei Modelern dort großen Stärken.
Für mich geht Aufnehmen mit der digitalen Technik bedeutend schneller und einfacher von der Hand, als das Mikrofonieren eines
Röhrenamps.
Allein schon die viel größere Palette an Ampsounds auf Knopfdruck ist da für mich ein schweres Argument, das jeder Modeler parat hat.
Gruß Diet
Re: Der Fender Silverface Thread
Hi Diet,Diet hat geschrieben: ↑Sonntag 25. August 2019, 22:43...
Für mich geht Aufnehmen mit der digitalen Technik bedeutend schneller und einfacher von der Hand, als das Mikrofonieren eines
Röhrenamps.
Allein schon die viel größere Palette an Ampsounds auf Knopfdruck ist da für mich ein schweres Argument, das jeder Modeler parat hat.
...
will jetzt keinen Modeller schlecht reden, warum auch. Bewege mich ja auch in der digitalen Welt mit den IRs. Mikrofonierung geht bei mir nur relativ eingeschränkt - leider.
Für mich hat es sich herausgestellt, dass allein das Ampfeel dazu führt, dass ich deutlich weniger Takes benötige und mit dem Ergebnis zufriedene bin. Liegt neben dem Amp und dem Sound über Loadbox + IR aber wohl am stärksten an der Umittelbarkeit.
Lass hierzu den Monitor während der Aufnahme über einen alten analgogen Speakersim mit gutem Transformer (so ein altes Rath-Teil) laufen.
Für mich ist das perfekt, bin da aber auch wohl sehr speziell unterwegs, was das anbelangt.
Durch die Gedanken, die ich mir vorher mache, habe ich nachher letztlich nur noch die sinnvollen Möglichkeiten, was mich eher nicht einschränkt bzw. wo ich mit den Einschränkungen gerne lebe.
Der Denkansatz ist aber auch vom Medium unabhängig.
Re: Der Fender Silverface Thread
Und genau das ist cool!
So muss das und so geschehen gute Dinge
Gruß Diet
- Deluxeplayer
- Beiträge: 3571
- Registriert: Mittwoch 22. Oktober 2014, 01:04
Re: Der Fender Silverface Thread
Hi!
Inzwischen hatte ich Gelegenheit meinen neuen/alten ´72er Princeton ausgiebig mit meinem ´79er zu vergleichen - noch nicht laut/mit der Band, aber dafür in Ruhe
Beide Amps klingen klasse - aber auch erstaunlich unterschiedlich!
Der ´72er klingt unheimlich "offen"/"luftig"/"perlig" und ist nicht so laut - der ´79er klingt fetter/voller und wird früher laut.
Mal schauen wie sich das im P´raum darstellt - vielleicht reagieren nur die Volume-Regler verschieden...
Der Hall ist beim ´72er deutlich intensiver - die Tremolo/Vibrato-Effekte klingen + reagieren dagegen nahezu identisch
Das Zerr-Verhalten konnte ich noch nicht ihrem natürlichen Habitat ausprobieren - dazu später mehr
Eine interessante Fußnote...
Ich habe beide Princetons - in kaum-gebrauchten Zustand - von den Erstbesitzern kaufen können, weil die beide meinten mit Fender-Amps könne man keinen "Rock" spielen
So standen beide Amps standen weitgehend ungenutzt herum seit sich die Jungs einen Marshall gekauft hatten
Sowas passiert doch eigentlich gar nicht (mehr) - und wenn höchstens EIN Mal, oder?
Na toll - ich fürchte ich muss die beide behalten
LG - C.
Inzwischen hatte ich Gelegenheit meinen neuen/alten ´72er Princeton ausgiebig mit meinem ´79er zu vergleichen - noch nicht laut/mit der Band, aber dafür in Ruhe
Beide Amps klingen klasse - aber auch erstaunlich unterschiedlich!
Der ´72er klingt unheimlich "offen"/"luftig"/"perlig" und ist nicht so laut - der ´79er klingt fetter/voller und wird früher laut.
Mal schauen wie sich das im P´raum darstellt - vielleicht reagieren nur die Volume-Regler verschieden...
Der Hall ist beim ´72er deutlich intensiver - die Tremolo/Vibrato-Effekte klingen + reagieren dagegen nahezu identisch
Das Zerr-Verhalten konnte ich noch nicht ihrem natürlichen Habitat ausprobieren - dazu später mehr
Eine interessante Fußnote...
Ich habe beide Princetons - in kaum-gebrauchten Zustand - von den Erstbesitzern kaufen können, weil die beide meinten mit Fender-Amps könne man keinen "Rock" spielen
So standen beide Amps standen weitgehend ungenutzt herum seit sich die Jungs einen Marshall gekauft hatten
Sowas passiert doch eigentlich gar nicht (mehr) - und wenn höchstens EIN Mal, oder?
Na toll - ich fürchte ich muss die beide behalten
LG - C.
Re: Der Fender Silverface Thread
Der Klangunterschied dürfte aber auch an den wahrscheinlich unterschiedlichen Speakern liegen.
Ansonsten war es ja die Fender Periode, in der man wohl auch rumexperiment hat seitens Fender, so dass die Bauteile trotz
des gleichen Modells nicht unbedingt zu hundert Prozent identisch sind...
Ansonsten war es ja die Fender Periode, in der man wohl auch rumexperiment hat seitens Fender, so dass die Bauteile trotz
des gleichen Modells nicht unbedingt zu hundert Prozent identisch sind...
Gruß Peter
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<
immer noch aktuell: >>> leben und leben lassen <<<