Seite 2 von 2

Re: Laney Lionheart

Verfasst: Dienstag 21. April 2015, 09:01
von Butterkräm
Oh, ich könnte mich vertan haben! Ich bin mir gerade nicht mehr so sicher, daß der von mir genannte Amp, den ich mal gespielt hatte, nicht doch irgendwas von Hughes & Kettner gewesen ist. Jedenfalls gucke ich jetzt auch mal nach so einem! ;-)
Sorry!

Re: Laney Lionheart

Verfasst: Dienstag 21. April 2015, 09:05
von telly45
@Uwich

hat ja ein Topteil. Vielleicht mag er mal etwas dazu schreiben :) .

Mich würde stark interessieren, wie der LH sich mit anderen Boxen und Speakern verträgt. Original sind ja die Celestion G12 Heritage verbaut, ich könnte mir auch gut den G12H30 oder einen WGS Greenback Klon vorstellen. Wobei wir da ja wieder bei deinem Thema aus dem Speakertest sind, Martin, von wegen Abstimmung seitens des Herstellers.

Re: Laney Lionheart

Verfasst: Dienstag 21. April 2015, 09:28
von Magman
Richtig Rainer. Was Uwich und mir gefällt muss noch lange dir nicht gefallen. Es ist unglaublich wie wichtig der richtige Speaker ist. Hier werden mMn die meisten Fehler gemacht, nicht bei den Röhren!

Aber hier soll es um den Lionheart gehn. Diesen kann man ja aktuell immer noch im Laden antesten und wenn er dort gefällt und passt ist doch alles gut. Wenn nicht auch 8-)

Re: Laney Lionheart

Verfasst: Dienstag 21. April 2015, 12:54
von uwich
Ich finde den Lionheart richtig gut. Guter fendriger Clean und schöne Class A - Röhre im Zerrkanal. Derzeit habe ich 2 1x12er zusammen Boxen dran, eine mit Cannabis Rex und eine mit Jensen Neodym.
Spätestens im September können einige gerne testen.......
Auf der Bühne und im Proberaum war mein Amp bislang nicht, da ich ihn erst einige Wochen habe und ein Sterbefall in der Familie dazwischenkam.

Re: Laney Lionheart

Verfasst: Dienstag 21. April 2015, 16:25
von Guitarthunder
MiBe hat geschrieben:Ich kenne Laney eigentlich nur aus den frühen bis mitte 90er.
Da waren es wirklich die "Low-Budget-Marshalls". Zumindest unter der Langhaarfraktion. :banana03: :mosh:

Als solches habe ich die Marke auch immer noch im Hinterkopf.
Das Marketing hat da wohl eher geschlafen oder ich habe konsequent bei Seite geschaut? Keine Ahnung.


Im Gegensatz zu Marshall hat aber Laney auch in den 90ern noch richtig gute Qualität abgeliefert. Da gab es keine Platinenpotis und labbrige Platinen die ohne Abstandshalter nur an den Potis hingen. Die AOR Serie ist gebaut wie ein Panzer. Da kann Marshall nicht anstinken dagegen.

Gruß Michael