Weil Sie ziemlich nach Grütze klangen. Mich hat das ding damals jedenfalls überhaupt nicht überzeugt.
Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Ich fand das Konzept mit den wechselbaren Vorstufen auch prima! Hab das Teil aber leider nie gehört ...
53x37x16cm, 17.5 kg http://www.totalrewind.org/v2000/V_2020.htm
Und so schön handlich!setneck hat geschrieben:Ist wohl so ähnlich wie damals mit den Videorecordern - Video 2000 fand ich da am stimmigsten.
53x37x16cm, 17.5 kg http://www.totalrewind.org/v2000/V_2020.htm
Grusz,
Manuel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich mag E-Gitarren, Röhrenverstärker und Effektgeräte, Hauptsache nicht zu teuer ...
Manuel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich mag E-Gitarren, Röhrenverstärker und Effektgeräte, Hauptsache nicht zu teuer ...
- Batz Benzer
- Beiträge: 19382
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Beta und VHS waren zum damaligen Zeitpunkt ja nicht kleiner oder leichter.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Ich bin Dir dankbar, daß Du sie gestellt hast. Diese Frage treibt mich nämlich auch um, ich hätte gerne diesen perfekten Dreikanaler, Clean/Crunch/Lead. Aber nachdem es nicht nur mir so geht, daß es irgendwie nicht richtig paßt, pack ich doch lieber meinen Shiva mit dem meist ungenutzten zweiten Kanal wieder weg und hole den JTM wieder raus. Und die Kabel für den Loop habe ich auch wieder gespartkiroy hat geschrieben:Ok, ich sehe es ein. Das war wieder 'ne dumme Frage.
Top ten reasons why I'm lazy
1.
1.
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
W-LAN-Treter?FretNoize hat geschrieben:... und hole den JTM wieder raus. Und die Kabel für den Loop habe ich auch wieder gespart
Schöne Jrööss,
Thomas
Thomas
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Top ten reasons why I'm lazy
1.
1.
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Na, da bin ich ja froh, dass es doch noch zwei oder drei Leute hier gibt, die sich ähnliche Gedanken gemacht haben.
Bei dem Video von Magman
Was ich noch vergessen habe zu erwähnen:
Ich besitze ja noch einen Marshall JMP-1, den 19"-Röhren-Preamp. Damit kann ich alle Sounds machen. Ich habe dort meine drei Grundsounds (Clean, Crunch, Lead) mit zwei verschiedenen Lautstärken abgespeichert - ferttich. Geht doch!
So etwas in einem klassischen Combo (oder notfalls auch Head), das wär's!
Ach ja, ich seh' schon, ich werde demnächst wieder auf Einkaufstour gehen müssen...
Bei dem Video von Magman
war für mich ein Satz (bei etwa 12:08) interessant: "...der Sound wird einfach schlechter, durch jedes Pedal..."Magman hat geschrieben:[youtube]http://youtu.be/pwN3VWoZIMc[/youtube]
Was ich noch vergessen habe zu erwähnen:
Ich besitze ja noch einen Marshall JMP-1, den 19"-Röhren-Preamp. Damit kann ich alle Sounds machen. Ich habe dort meine drei Grundsounds (Clean, Crunch, Lead) mit zwei verschiedenen Lautstärken abgespeichert - ferttich. Geht doch!
So etwas in einem klassischen Combo (oder notfalls auch Head), das wär's!
Ach ja, ich seh' schon, ich werde demnächst wieder auf Einkaufstour gehen müssen...
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Hallo Kiroy, das lässt sich aber relativ leicht umsetzen, hierkiroy hat geschrieben: Ich besitze ja noch einen Marshall JMP-1, den 19"-Röhren-Preamp. Damit kann ich alle Sounds machen. Ich habe dort meine drei Grundsounds (Clean, Crunch, Lead) mit zwei verschiedenen Lautstärken abgespeichert - ferttich. Geht doch!
So etwas in einem klassischen Combo (oder notfalls auch Head), das wär's!
http://www.tube-town.net/ttstore/TTC-Ve ... :5369.html
oder hier
http://www.tube-town.net/ttstore/TTC-Ve ... :5269.html
die fertigen ja auf Maß, die Gehäuse und grad bei der Combovariante könnte ich mir gut vorstellen das der Einschub für den Verstärker genau
so hoch ist, wie dein JMP und das sieht dann bestimmt auch professionel aus
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Moin,kiroy hat geschrieben: Ich besitze ja noch einen Marshall JMP-1, den 19"-Röhren-Preamp. Damit kann ich alle Sounds machen. Ich habe dort meine drei Grundsounds (Clean, Crunch, Lead) mit zwei verschiedenen Lautstärken abgespeichert - ferttich. Geht doch!
So etwas in einem klassischen Combo (oder notfalls auch Head), das wär's!
Ach ja, ich seh' schon, ich werde demnächst wieder auf Einkaufstour gehen müssen...
und warum dann kein klassisches Rack?
Wegen der Optik?
Gruß Diet
P.S.: Habe Garrys post eben erst gelesen. Das TT Rack im ersten link ist doch genial, finde ich.
Passende Höheneinheiten und ab gehts. Ich bekomme direkt auch wieder Lust auf ein Rack
Re: Warum Zerrer statt Mehrkanal-Amp?
Sowas gibt es!kiroy hat geschrieben: Ich besitze ja noch einen Marshall JMP-1, den 19"-Röhren-Preamp. Damit kann ich alle Sounds machen. Ich habe dort meine drei Grundsounds (Clean, Crunch, Lead) mit zwei verschiedenen Lautstärken abgespeichert - ferttich. Geht doch!
So etwas in einem klassischen Combo (oder notfalls auch Head), das wär's!
Ich benutze es als Club-Rig und heißt Laboga Beast 30. 2,5 Kanäle, ein für mich sehr geiler Gain/Lead-Kanal und gut klingender Clean-Kanal
mit fußschaltbarer Crunch-Option. Hab trotzdem noch nen Zerrer und nen Booster auf dem Board und damit jetzt zig Kombinationsmöglichkeiten.
Das Teil ist bei weiten nicht nur ein Metal-Amp und es gibt auch eine Classic-Version.
Testen!
Grusz,
Manuel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich mag E-Gitarren, Röhrenverstärker und Effektgeräte, Hauptsache nicht zu teuer ...
Manuel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich mag E-Gitarren, Röhrenverstärker und Effektgeräte, Hauptsache nicht zu teuer ...