Wieso? Die Frage bezüglich der Reihenfolge, so wie ich sie anwende (n würde), habe ich doch beantwortet. Der Rest war nur als Ergänzung meinerseits gedacht.Magman hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. Februar 2024, 17:15HaWe ich glaube darum gehts hier nicht. Ich mag auch gerne Amp pur. Aber es gibt halt auch Songs, da muss beides rein! Dann kommt halt die Frage wie? Ich glaube Gary Moore war das immer sowas von egal, der hat selbst ein Delay im Signalfluss seines voll aufgerissenen Marshall benutztHaWe hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. Februar 2024, 17:08Wenn ich denn überhaupt mal mit Pedalen spiele, und dabei auch noch ein Delay verwende, dann geht es in ein fast nicht mehr wahrnehmbares Reverb. Ansonsten ist mir der pure, bestenfalls angeblasene, Amp am liebsten, da jegliches "Geschwurbel" m.E. zu sehr vom guten Ampsound ablenkt.
Aber ...... Zum Glück sind ja die Geschmäcker verschieden und jeder kann mit seiner Art zu spielen glücklich werden.
Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
- Paulasyl
- Beiträge: 3750
- Registriert: Montag 12. Dezember 2016, 20:25
- Wohnort: Anne Ruhr
- Kontaktdaten:
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Ach so...die Frage stellt sich bei mir überhaupt nur für cleane Sounds, ich käme bei Bratsounds nie auf die Idee, Delay UND Hall einzusetzen. Hall fast nie mehr und Delay wirklich selten und als reinen Effekt. Wir haben aber zwei Gitarristen in der Band und meist auch noch ein Keyboard, das relativiert das Ganze, weil in das dreifache Geballer noch Effekte ist nix gutt! Bei Maggy mit nur einem Harmonieinstrument kann das natürlich durchaus die Band "verbreitern".
Mein Körper besteht zu 65% aus Müdigkeit, der Rest ist Hunger.
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Wo ist denn Tommys sehr interessanter Gedanke zum bereits vorhandenen Hallanteils des Raumes, in dem man spielt, geblieben?
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Moin,
den habe ich wieder rausgenommen. Er entsprach zwar tatsächlich meiner Auffassung, war aber zu albern formuliert.
Also hier nochmal:
Ich nutze in der Band niemals Reverb sondern nur Delay.
Delay ist für mich ein reiner Ampsound Effekt, während Reverb eine Raum Simulation darstellt.
Da ich mich aber schon in einem (Probe) Raum befinde, erachte ich die zusätzliche Raum Simulation als störend und überflüssig. Sie reißt meinen Musikanteil unnatürlich aus dem Kontext meiner Mitstreiter, die lediglich den vorhandenen Raum nutzen.
Um die Eingangsfrage zu beantworten:
Ich spiele also mein Delay immer in den "Reverb". Letzterer ist bei mir aber halt ausschließlich der natürliche Raum.
Allgemein...klar, "Reverb in das Delay" kann man machen, wenn es halt gefällt, ist m.E. aber eigentlich eine unnatürliche Reihenfolge.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
- Batz Benzer
- Beiträge: 19483
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Ein Echo kommt in der Natur ebenso vor wie natürlicher Hall.
Und da ein langes Echo sehr viel länger braucht als ein Hallraum (der ja auch nur aus Reflektionen besteht) irrst Du m.E. hier, wenn ich mich nicht schwer irre, hihihi: Zuerst kommt der Wiederhall (viele kurze kaskadierende Reflektionen), dann das Echo (die langen Reflektionen).
In der Praxis bin ich wieder ganz bei Dir: Ich benutze ja auch nur ein Delay (i.d.R. immer an; Hall ist mir "special effect"); ist mir näher und sauberer als einen Hall.
Spielst Du mit einem Delay-Effekt in einem Raum, so wird der Raum später hinzu kommen; vielleicht meinst Du diese Gewöhnung ja mit "Natürlichkeit"...? - Also weniger an Mutter Natur denn ans "natürliche Habitat des Gitarristen" gedacht.
Liebe Grüße,
Sam Hawkins.
Und da ein langes Echo sehr viel länger braucht als ein Hallraum (der ja auch nur aus Reflektionen besteht) irrst Du m.E. hier, wenn ich mich nicht schwer irre, hihihi: Zuerst kommt der Wiederhall (viele kurze kaskadierende Reflektionen), dann das Echo (die langen Reflektionen).
In der Praxis bin ich wieder ganz bei Dir: Ich benutze ja auch nur ein Delay (i.d.R. immer an; Hall ist mir "special effect"); ist mir näher und sauberer als einen Hall.
Spielst Du mit einem Delay-Effekt in einem Raum, so wird der Raum später hinzu kommen; vielleicht meinst Du diese Gewöhnung ja mit "Natürlichkeit"...? - Also weniger an Mutter Natur denn ans "natürliche Habitat des Gitarristen" gedacht.
Liebe Grüße,
Sam Hawkins.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Batz Benzer hat geschrieben: ↑Freitag 23. Februar 2024, 10:57Ein Echo kommt in der Natur ebenso vor wie natürlicher Hall.
Und da ein langes Echo sehr viel länger braucht als ein Hallraum (der ja auch nur aus Reflektionen besteht) irrst Du m.E. hier, wenn ich mich nicht schwer irre, hihihi: Zuerst kommt der Wiederhall (viele kurze kaskadierende Reflektionen), dann das Echo (die langen Reflektionen).
In der Praxis bin ich wieder ganz bei Dir: Ich benutze ja auch nur ein Delay (i.d.R. immer an; Hall ist mir "special effect"); ist mir näher und sauberer als einen Hall.
Spielst Du mit einem Delay-Effekt in einem Raum, so wird der Raum später hinzu kommen; vielleicht meinst Du diese Gewöhnung ja mit "Natürlichkeit"...? - Also weniger an Mutter Natur denn ans "natürliche Habitat des Gitarristen" gedacht.
Liebe Grüße,
Sam Hawkins.
Ok, vielleicht hätte ich noch schreiben sollen, dass ich ein kurzes hintergründiges Delay benutze. Lediglich, um die Gitarre etwas breiter zu machen. Ein Bergsteiger Jodler Echo in den Bergen war nicht gemeint.
Sowas würde ich nur benutzen, wenn ich alleine im Wohnzimmer spiele. Da darf es auch gerne mal das Kirchenschiff bei geöffneten Türen und Fenstern im Alpental sein.
Und ja, ich meinte das "natürliche Habitat eines Gitarristen" in Bezug auf meine Proberaum Situation (Kontext zu den Mitstreitern).
Allgemeinphysikalisch hast du natürlich recht, alter Klugscheißer!
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
- Paulasyl
- Beiträge: 3750
- Registriert: Montag 12. Dezember 2016, 20:25
- Wohnort: Anne Ruhr
- Kontaktdaten:
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Wie heißt der Bürgermeister von Wesel?
Mein Körper besteht zu 65% aus Müdigkeit, der Rest ist Hunger.
- Batz Benzer
- Beiträge: 19483
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
Kann,,. nicht... anders...
Ich auch!
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Glaubensfrage: Delay in Reverb oder Reverb in Delay...?
P.S.
Ich benutze auch ausschließlich rein technische Delays im Bandkontext, ohne Raum Simulation (einfach nur die Gitarre doppelnd) und nie natürliche Echos.
Selbst mit Tape Delays komme ich hier nicht klar.
Ich benutze auch ausschließlich rein technische Delays im Bandkontext, ohne Raum Simulation (einfach nur die Gitarre doppelnd) und nie natürliche Echos.
Selbst mit Tape Delays komme ich hier nicht klar.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!