Marshall JVM 215c und/oder Fender Deluxe Reverb

[Diet]

Moin,

also die Tendenz ist in den Antworten ja verblüffend eindeutig, hätte ich nicht gedacht.

Aber um noch etwas durcheinanderzubringen

Bei dem ganzen mehrere Zerrer und Treter, Effektweg u.s.w. Gewerkel...
Ich bin ja schon ewig im "Ernstfall", sprich in der Band mit einem Modeler unterwegs.

Ich würde bei den Vorgaben, also so wie und welche Musik Du machst auch mal ganz in Ruhe und intensiv einen guten Modeler ausprobieren.
Midiboard davor und alles ist bei totaler Flexibilität deutlich Stressfreier, entspannter und auch transportabler.
Und günstiger auch noch obendrein.

Meine Erfahrung mit dieser Herangehensweise ist jedenfalls total positiv.
Sonst würde ich das nicht schon seit mehreren Jahren machen.
Roland, ich hätte meinen Zentera mit nach Quickborn nehmen sollen, dann hättest Du das ausprobieren können.

Gruß Diet



Gruß Diet

[tommy]

Moin Roland,

ich habe mir jetzt noch mal genau Deinen Eingangspost und desweiteren den Thread "warum Zerrer anstatt Mehrkanal Amp?" durchgelesen.

Mein Ergebnis:

Du magst den Marshall JVM
Der cleane Headroom des DR ist Dir zu gering
Auf Zerrpedale würdest Du lieber verzichten
Du trauerst immer noch ein wenig dem Supersonic hinterher

Liege ich ungefähr richtig?

Dann scheint der Marshall ja ein guter Kompromiss zu sein!
Soundbeispiele des JVM hier zur Fremdbewertung einzustellen ist zwar superinteressant, macht Deine persönliche Bewertung aber m.E. schwieriger. Niemand ist völlig unbeeinflussbar. Ich selbst wäre es jedenfalls nicht.
Mein Tipp: Werde erst mal richtig warm mit dem Amp. Anschließend entscheidest allein Du, wer gehen muss!

In Sachen "Horizont": Wie bist Du eigentlich mit dem Bluesbreaker und dem Baldringer klargekommen? Wir haben da ja hinterher irgendwie gar nicht mehr großartig drüber gesprochen.

Guten Rutsch allen unermüdlichen Kämpfern an der Saitenquälerfront! Bleibt gesund (esst mehr Obst )!

[Batz Benzer]

Moin,

also die Tendenz ist in den Antworten ja verblüffend eindeutig, hätte ich nicht gedacht.

Aber um noch etwas durcheinanderzubringen

Bei dem ganzen mehrere Zerrer und Treter, Effektweg u.s.w. Gewerkel...
Ich bin ja schon ewig im "Ernstfall", sprich in der Band mit einem Modeler unterwegs.

Ich würde bei den Vorgaben, also so wie und welche Musik Du machst auch mal ganz in Ruhe und intensiv einen guten Modeler ausprobieren.
Midiboard davor und alles ist bei totaler Flexibilität deutlich Stressfreier, entspannter und auch transportabler.
Und günstiger auch noch obendrein.

Meine Erfahrung mit dieser Herangehensweise ist jedenfalls total positiv.
Sonst würde ich das nicht schon seit mehreren Jahren machen.
Roland, ich hätte meinen Zentera mit nach Quickborn nehmen sollen, dann hättest Du das ausprobieren können.

Gruß Diet



Gruß Diet

Moin,

das ist m.E. der allerbeste Gedanke zum Thema überhapt!

Und so'n Zenamp gibt es zum Bruchteil des Preises der anderen Kisten.

Lieben Gruß,

Batz.

PS: Es wird hier wohl niemanden überraschen, aber: Ich höre den Marshall immer eindeutig vorne!

Auch habe ich das Gefühl, dass er im Mix klar durchsetzungfähiger sein wird, sich durchschneidet.

[Aratin]

Ich hab das selbe ja auch durchgemacht, das ich mich zwischen zwei Amps nicht entscheiden konnte. Spiel damit in der Band. Denn nur da zählt es. Was bringts dir wenn der Amp daheim klingt wie du es möchtest, aber in der Band untergeht. Bei mir war es anders Herum:

Der Amp war/ist alleine eine absolute Tischhupe und in der Band geht die Sonne auf. Da war klar welchen ich behalte.

Ansonsten gibt es noch eine ganz Einfache Methode herauszufinden was du möchtest:

Wirf eine Münze. Bist du vom Ergebnis Enttäuscht, weißte bescheid.

[setneck]

Was spricht dagegen, den einen Amp zuhause und den anderen in der Band zu spielen?

[setneck]

So, jetzt hab ich da auch mal reingehört.
Ok, clean hat der Fender die Nase vorn. Verzerrt gefällt mir da gar nix.
Nun bin ich ja einer , der viel verzerrt, aber ohne Pedale spielt.
Ich hätte vielleicht noch ein oder zwei Alternativen für Dich, schau mal in meinen Bazar und melde Dich ggf. (PN).

[Kershaw]

Auch habe ich das Gefühl, dass er im Mix klar durchsetzungfähiger sein wird, sich durchschneidet.

Das ist der Grund, warum ich Marhalls nicht mag. "Schneiden" ist genau der richtige Ausdruck dafür

[Batz Benzer]

Das ist aber auch der Grund, weshalb man Marshalls besser hört.

Der Fender klingt z.B. clean alleine für sich kompletter, runder, im Mix dann aber mulmiger und diffuser. Die unteren Mitten und Bässe müssen ja alle wieder raus in der Gesamtmischung.

Daher ist Fender für mich eher ein Alleine-Im-Raum-Erlebnis, der Marshall für Aufnahmen und Band das bessere Arbeitswerkzeg. Es sei denn, der Sänger hat 'ne Stimme im Obere-Mitten-Nöhlbereich wie Jan Delay...

Am Ende des Tages wie immer alles Geschmackssache!

Prost,

Batz.

[Kershaw]

Am Ende des Tages wie immer alles Geschmackssache!

Prost,

Batz.

Genau so isses. skål

[Keef]

Den Fender fandest du nit deinen Ansprüchen nicht genügend - mit dem Marshall biste am hadern.
(Die JVMs mag ich persönlich auch nit)
Was ich jetz schreib is natürlich nicht sehr förderlich - aber Guitarthunder verkauft 'nen Crate Vintage Club 50.
DER wäre meine Wahl in deiner Situation gewesen. Hat beides: Clean sehr Fenderlike und im 2. Kanal das Marshallesk mit Brett bis zum Abwinken. Hall in sehr guter Qualität in beiden Knälen. Den kannst du mit ein paar Tretern zum 4 Kanaler machen. Ich hatte den kleinen mit 30 Watt und der war bei Sessions als auch bei Gigs die Wunderwaffe.
Grade für deine Sachen optimal - just my 2 €urocents...