Chapman ML-3 Traditional
Verfasst: Freitag 23. März 2018, 20:35
Ich wollte etwas Tele-artiges haben und verguckte mich in dieses hübsche Teil:
Leider hatte ich nur meine billig-Cam zu r Hand.
Kurz: Die Tele-Silhouette passt, aber es gibt signifikante Unterschiede. Da ich eher eine Rock- als Countrygitarre (Tele=Status Quo, meine Formel) suchte, stört es mich nicht. Die Bespielbarkeit ist gut und natürlich etwas stramm. Klanglich ist es aber anders und für mich gut. Die 4 mal, mit denen ich im Bandkontext spielte, setzte sie sich sehr gut durch. Beim Krippenspiel last XMAS kamen einige Leute und wollten die Gitarre aus der Nähe bewundern, weil die "so schön" sei. Ich hätte sie wohl nach meinem Lieblingsverein ausgesucht *fettgrins*.
Der Body scheint aus EINER Planke Sumpfesche zu bestehen, ich finde ums Verrecken keine Naht, darauf sind 2 Planken Esche, bookmatched und in leichter Archtop-Weise geschnitten. Insgesamt eine Bierbauch- und Pfötchenschmeichlerin.
Im Netz liest man über Qualitätsmängel bei Instrumenten aus dem Guitar Centre, das kann ich nicht nachvollziehen, für eine ca. 450er Neuwert-Gitarre ist die Verarbeitung wirklich top. Die blaue Oberfläche ist etwas scratch-empfindlich, das unterstützt halt das natürlich Relicing. Ob ich mal die PU tausche gegen richtig gutwertige, weiß ich heute noch nicht. Mir genügt dieser schnell-aggressive und dennoch fette Klang. Könnte ich das Gras beim Wachsen hören - ich hätte ein schlimmes Leben .
Grippeumnebelt habe ich mal ein paar gemafreie Riffs gedaddelt, Clean vom Hals zum Neck-PU und verzerrt wieder zurück. Ihr hört nur die ML-3, meinen Laney Lionhert 20 Top über über eine 1x12"-Box in einen Zoom H4-Rasierapparat. Fürs Netz etwas in Audacity normalisiert und auf 320 kB komprimiert:
https://c.web.de/@357513516162225436/2z ... DYOxv5YNhQ
Klang ist daher recht analytisch und reicht hoffentlich fürs eigene Urteil.
kunstetter
Leider hatte ich nur meine billig-Cam zu r Hand.
Kurz: Die Tele-Silhouette passt, aber es gibt signifikante Unterschiede. Da ich eher eine Rock- als Countrygitarre (Tele=Status Quo, meine Formel) suchte, stört es mich nicht. Die Bespielbarkeit ist gut und natürlich etwas stramm. Klanglich ist es aber anders und für mich gut. Die 4 mal, mit denen ich im Bandkontext spielte, setzte sie sich sehr gut durch. Beim Krippenspiel last XMAS kamen einige Leute und wollten die Gitarre aus der Nähe bewundern, weil die "so schön" sei. Ich hätte sie wohl nach meinem Lieblingsverein ausgesucht *fettgrins*.
Der Body scheint aus EINER Planke Sumpfesche zu bestehen, ich finde ums Verrecken keine Naht, darauf sind 2 Planken Esche, bookmatched und in leichter Archtop-Weise geschnitten. Insgesamt eine Bierbauch- und Pfötchenschmeichlerin.
Im Netz liest man über Qualitätsmängel bei Instrumenten aus dem Guitar Centre, das kann ich nicht nachvollziehen, für eine ca. 450er Neuwert-Gitarre ist die Verarbeitung wirklich top. Die blaue Oberfläche ist etwas scratch-empfindlich, das unterstützt halt das natürlich Relicing. Ob ich mal die PU tausche gegen richtig gutwertige, weiß ich heute noch nicht. Mir genügt dieser schnell-aggressive und dennoch fette Klang. Könnte ich das Gras beim Wachsen hören - ich hätte ein schlimmes Leben .
Grippeumnebelt habe ich mal ein paar gemafreie Riffs gedaddelt, Clean vom Hals zum Neck-PU und verzerrt wieder zurück. Ihr hört nur die ML-3, meinen Laney Lionhert 20 Top über über eine 1x12"-Box in einen Zoom H4-Rasierapparat. Fürs Netz etwas in Audacity normalisiert und auf 320 kB komprimiert:
https://c.web.de/@357513516162225436/2z ... DYOxv5YNhQ
Klang ist daher recht analytisch und reicht hoffentlich fürs eigene Urteil.
kunstetter