Neue Fender Mustang GT Amps...
- CuChulainn
- Beiträge: 504
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 22:34
- Wohnort: Frechen
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Autsch.....das ist aber mal sehr deutlich. 7ender wird ihn dafür hassen.
Schön dass es den Mustang Monday wieder geben wird. Shanes Presets waren immer klasse
Schön dass es den Mustang Monday wieder geben wird. Shanes Presets waren immer klasse
Wer glaubt das ein Fahrdienstleiter den Fahrdienst leitet, der glaubt auch das ein Zitronenfalter Zitronen faltet
Gruß Uwe
Gruß Uwe
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Erster Eindruck nach ca. zwei Stunden: 7ender hat glaube ich ganz andere Probleme: Der GT hat einen deutliches "Hissen" in den Distortion-Sounds . Das klingt wie eine merkwürdige Mikro-Positionierung, wie unschönes Kratzen in den oberen Mitten. Die klassichen 7ender Sounds finde ich klasse, aber BritWatt und British70s haben diese nervigen Resonanzen, die einfach da sind.... ist auf den Vidoes auch zu hören. Der Amp klingt os nicht rund. Er fühlt sich im direkten Vergleich zu Version 1 und 2 deutlich weniger "rund" an und wirkt irgendwie mehr "hifi"-mäßig. Schwer zu beschreiben, das Austesten lohnt sich, der Amp hat tolle Features, ein in meinen Augen und gut durchdachtes Bedienkonzept -outstanding usability auf neudeutsch- und macht Spass in den Clean-sounds. Zudem gibt es -dazu bin ich noch nicht gekommen- viele tolle Möglichkeiten, wie die vorhandenen Sounds belegen (auch da gilt wie früher: weniger wäre mehr)... Vom jetzigen Stand der Dinge möchte ich den GT -im Gegensatz zu den Vorgängern- nicht live spielen wollen und freue mich -noch- über meine Entscheidung zum GT 40 (der passt auch gut zu den very small amps) ... Ich fühle mich sehr an meinen Korg Pandora erinnert - wobei der deutlich kälter klingt. Aber es war die erste gedankliche Assoziation.... Mal sehen, wie es weitergeht....
"Let me explain something about guitar playing.
Everyone's got their own character.
Everyone's approach to what can come out of six strings is different from another person, but it's all valid. "
Jimmy Page
Everyone's got their own character.
Everyone's approach to what can come out of six strings is different from another person, but it's all valid. "
Jimmy Page
- Batz Benzer
- Beiträge: 19483
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Magman hat geschrieben:...ich glaube kaum, dass die einen Schritt nach hinten tun...
Vielen Dank für das Kurzreview, Thorsten!THB hat geschrieben:Erster Eindruck nach ca. zwei Stunden: 7ender hat glaube ich ganz andere Probleme: Der GT hat einen deutliches "Hissen" in den Distortion-Sounds . Das klingt wie eine merkwürdige Mikro-Positionierung, wie unschönes Kratzen in den oberen Mitten. Die klassichen 7ender Sounds finde ich klasse, aber BritWatt und British70s haben diese nervigen Resonanzen, die einfach da sind.... ist auf den Vidoes auch zu hören. Der Amp klingt os nicht rund. Er fühlt sich im direkten Vergleich zu Version 1 und 2 deutlich weniger "rund" an und wirkt irgendwie mehr "hifi"-mäßig. Schwer zu beschreiben, das Austesten lohnt sich, der Amp hat tolle Features, ein in meinen Augen und gut durchdachtes Bedienkonzept -outstanding usability auf neudeutsch- und macht Spass in den Clean-sounds. Zudem gibt es -dazu bin ich noch nicht gekommen- viele tolle Möglichkeiten, wie die vorhandenen Sounds belegen (auch da gilt wie früher: weniger wäre mehr)... Vom jetzigen Stand der Dinge möchte ich den GT -im Gegensatz zu den Vorgängern- nicht live spielen wollen und freue mich -noch- über meine Entscheidung zum GT 40 (der passt auch gut zu den very small amps) ... Ich fühle mich sehr an meinen Korg Pandora erinnert - wobei der deutlich kälter klingt. Aber es war die erste gedankliche Assoziation.... Mal sehen, wie es weitergeht....
Als ich Mäggys Zeilen las dachte ich so bei mir: Vielleicht wollten sie die Gewinnspanne "optimieren" und haben deshalb hier und da gespart...? - Vielleicht heißen die Amps auch deswegen "GT", weil sie eben NICHT die v3-Version, sondern abgespeckte Amps mit anderem, günstigerem Grunddesign sind...? - Dagegen spricht jedoch, dass die v2er offenkundig abverkauft werden...
Hoffen wir mal, dass "GT" nicht für "garantierte Totgeburt" steht...
Lieben Gruß,
Batz.
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Danke für dein Statement Thorsten. Bedenke allerdings das die kleinen Pappen darin auch noch ein wenig gezähmt werden müssen. Du hast den GT40 hifi-mäßig beschrieben, nun vielleicht sitzt darin ja auch eine Endstufe genau aus diesem Bereich? Wie dem auch sei, gib ihm noch ein paar Stunden/Tage zum reifen
Egal wie, hoch lebe der MIIIV2 Also wenn diese Teile mal rausgeschmissen werden zum Ramschpreis werde ich mir einen holen. Und wenns nur dazu ist, Deluxe, Princeton und Champ Player zu ärgern
Egal wie, hoch lebe der MIIIV2 Also wenn diese Teile mal rausgeschmissen werden zum Ramschpreis werde ich mir einen holen. Und wenns nur dazu ist, Deluxe, Princeton und Champ Player zu ärgern
STOMPIN' HEAT …we are ready to rock
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Offenbar ein weiterer großer Wurf bei Fender. Die verschlimmbessern ja auch bald auf Gibson-Niveau.
Grüße
Michael
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
So, ein paar weitere Eindrücke:
1. Per Kopfhöhrer-out an Superlux verstärkt sich das "Hissen" noch - es klingt wie eine Kreuzung aus Metallkalotte und etwas entschärfter Transistor-Säge bei Gain und Vol-Settings oberhalb 7... im Kopfhöhrer-Betrieb vermögen weder Brit 60s nocj insbesondere der Super-Sonic zu überzeugen... (Epiphone mit p-90 und Shorty mit Mean 90). Leider habe ich nach Ortwechsel keinen Mustang V2 zum Vergleich, hier fand ich die Supersonic Settings Klasse....
2. Am Lautsprecher dezimiert sich das "Hissen" deutlich, es klingt weniger nach T-Säge....
3. Der Bassdruck (Reflex-Öffnung auf dee Rückseite) ist recht ordentlich....
4. und jetzt kommt's: Im Vergleich zum Marshall MG-2 fallen deutliche Unterschiede im Obertonverhalten auf. Der MG 2 simuliert ja quais unterschiedliche Generationen der Hersteller-Firma per Pre-Set-Poti. interessant hierbei ist, dass sich damit auch sehr deutlich das Obertonverhalten des Amps ändert.... der GT 40 wirkt im Verglech über vielen Verstärkertypen in der Zerre eintönig - so als ändere sich lediglich eine Art Grundsound, nicht aber die Obertoncharakteristik (Brit Watt gegen 57 Deluxe z.B.) .
Ich bin gespannt, was andere dazu sagen - oder ob meine Ohren ernsthaft einen Schaden haben....
1. Per Kopfhöhrer-out an Superlux verstärkt sich das "Hissen" noch - es klingt wie eine Kreuzung aus Metallkalotte und etwas entschärfter Transistor-Säge bei Gain und Vol-Settings oberhalb 7... im Kopfhöhrer-Betrieb vermögen weder Brit 60s nocj insbesondere der Super-Sonic zu überzeugen... (Epiphone mit p-90 und Shorty mit Mean 90). Leider habe ich nach Ortwechsel keinen Mustang V2 zum Vergleich, hier fand ich die Supersonic Settings Klasse....
2. Am Lautsprecher dezimiert sich das "Hissen" deutlich, es klingt weniger nach T-Säge....
3. Der Bassdruck (Reflex-Öffnung auf dee Rückseite) ist recht ordentlich....
4. und jetzt kommt's: Im Vergleich zum Marshall MG-2 fallen deutliche Unterschiede im Obertonverhalten auf. Der MG 2 simuliert ja quais unterschiedliche Generationen der Hersteller-Firma per Pre-Set-Poti. interessant hierbei ist, dass sich damit auch sehr deutlich das Obertonverhalten des Amps ändert.... der GT 40 wirkt im Verglech über vielen Verstärkertypen in der Zerre eintönig - so als ändere sich lediglich eine Art Grundsound, nicht aber die Obertoncharakteristik (Brit Watt gegen 57 Deluxe z.B.) .
Ich bin gespannt, was andere dazu sagen - oder ob meine Ohren ernsthaft einen Schaden haben....
"Let me explain something about guitar playing.
Everyone's got their own character.
Everyone's approach to what can come out of six strings is different from another person, but it's all valid. "
Jimmy Page
Everyone's got their own character.
Everyone's approach to what can come out of six strings is different from another person, but it's all valid. "
Jimmy Page
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Danke für deine Eindrücke aus erster Hand!THB hat geschrieben:So, ein paar weitere Eindrücke:
1. Per Kopfhöhrer-out an Superlux verstärkt sich das "Hissen" noch - es klingt wie eine Kreuzung aus Metallkalotte und etwas entschärfter Transistor-Säge bei Gain und Vol-Settings oberhalb 7... im Kopfhöhrer-Betrieb vermögen weder Brit 60s nocj insbesondere der Super-Sonic zu überzeugen... (Epiphone mit p-90 und Shorty mit Mean 90). Leider habe ich nach Ortwechsel keinen Mustang V2 zum Vergleich, hier fand ich die Supersonic Settings Klasse....
2. Am Lautsprecher dezimiert sich das "Hissen" deutlich, es klingt weniger nach T-Säge....
3. Der Bassdruck (Reflex-Öffnung auf dee Rückseite) ist recht ordentlich....
4. und jetzt kommt's: Im Vergleich zum Marshall MG-2 fallen deutliche Unterschiede im Obertonverhalten auf. Der MG 2 simuliert ja quais unterschiedliche Generationen der Hersteller-Firma per Pre-Set-Poti. interessant hierbei ist, dass sich damit auch sehr deutlich das Obertonverhalten des Amps ändert.... der GT 40 wirkt im Verglech über vielen Verstärkertypen in der Zerre eintönig - so als ändere sich lediglich eine Art Grundsound, nicht aber die Obertoncharakteristik (Brit Watt gegen 57 Deluxe z.B.) .
Ich bin gespannt, was andere dazu sagen - oder ob meine Ohren ernsthaft einen Schaden haben....
- telly45
- Beiträge: 5492
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 23:32
- Wohnort: Churchtown in the Munich outback
- Kontaktdaten:
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Wenn ich mir das so durchlese, drängt sich mir der Eindruck auf "you get what you pay for".THB hat geschrieben:So, ein paar weitere Eindrücke:
1. Per Kopfhöhrer-out an Superlux verstärkt sich das "Hissen" noch - es klingt wie eine Kreuzung aus Metallkalotte und etwas entschärfter Transistor-Säge bei Gain und Vol-Settings oberhalb 7... im Kopfhöhrer-Betrieb vermögen weder Brit 60s nocj insbesondere der Super-Sonic zu überzeugen... (Epiphone mit p-90 und Shorty mit Mean 90). Leider habe ich nach Ortwechsel keinen Mustang V2 zum Vergleich, hier fand ich die Supersonic Settings Klasse....
2. Am Lautsprecher dezimiert sich das "Hissen" deutlich, es klingt weniger nach T-Säge....
3. Der Bassdruck (Reflex-Öffnung auf dee Rückseite) ist recht ordentlich....
4. und jetzt kommt's: Im Vergleich zum Marshall MG-2 fallen deutliche Unterschiede im Obertonverhalten auf. Der MG 2 simuliert ja quais unterschiedliche Generationen der Hersteller-Firma per Pre-Set-Poti. interessant hierbei ist, dass sich damit auch sehr deutlich das Obertonverhalten des Amps ändert.... der GT 40 wirkt im Verglech über vielen Verstärkertypen in der Zerre eintönig - so als ändere sich lediglich eine Art Grundsound, nicht aber die Obertoncharakteristik (Brit Watt gegen 57 Deluxe z.B.) .
Ich bin gespannt, was andere dazu sagen - oder ob meine Ohren ernsthaft einen Schaden haben....
Gruß Rainer
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
Der Mustang 3 V2 ist (bald wohl war) um die 100 Euro billiger und hatte solche Probleme nicht. Bis auf den (für mich!) Schwachpunkt, dass man gewisse Effekte nicht kombinieren konnte und (ebenfalls für mich!) nicht 100%ig überzeugende High Gain Sounds gab es da nicht wirklich etwas zu meckern.telly45 hat geschrieben:
Wenn ich mir das so durchlese, drängt sich mir der Eindruck auf "you get what you pay for".
Grüße
Michael
- Batz Benzer
- Beiträge: 19483
- Registriert: Montag 13. Oktober 2014, 18:18
- Wohnort: Sonic Marshall City
Re: Neue Fender Mustang GT Amps...
+1partscaster hat geschrieben:Der Mustang 3 V2 ist (bald wohl war) um die 100 Euro billiger und hatte solche Probleme nicht. Bis auf den (für mich!) Schwachpunkt, dass man gewisse Effekte nicht kombinieren konnte und (ebenfalls für mich!) nicht 100%ig überzeugende High Gain Sounds gab es da nicht wirklich etwas zu meckern.telly45 hat geschrieben:
Wenn ich mir das so durchlese, drängt sich mir der Eindruck auf "you get what you pay for".
Grüße
Michael
"Lennon was the soul of the Beatles, Harrison was the spirit, Paul was the heart, and Ringo was the drummer."
- George Martin
- George Martin