Ich hätte mir das "traditionell" im Bezug zur Fender-Angabe sparen sollen: das war Ironie !Batz Benzer hat geschrieben:Also hat Fender NICHT gelogen, denn Deiner Aussage zufolge hat Fender nicht behauptet, dass die Instrumente aus Erle bestehen, sondern Erle traditionell Verwendung findet. Das impliziert dem ein oder anderen aber bestimmt was ganz anderes. Finde ich auch nicht die feine englische, aber es ist keine Lüge.Mintage hat geschrieben:Natürlich lügen die Hersteller wenn es um Spezifikationen ihrer Instrumente geht, vom Material ganz zu schweigen. Ich besitze u.a. den Fender-Einkaufskatalog von 1994 (erwähnte ich, das ich über 10 Jahre im Instrumentenfachhandel bei einem "Zupfinstrumentenmacher-Meister" tätig war ...!) und dort schreibt Fender, das die American Standard Strat "traditionell" Erle als Korpus hat - nur benutzten sie von Ende `92 bis Mitte `95 Pappel als Korpusholz - und auf Decke u. Boden wurde ein feines Erle- FURNIER geleimt (damit es nach Erle aussieht).
Auch später wurde immer mal wieder Pappel benutzt - da ich die Kataloge ab 2002 noch hier habe, kann ich versichern, dass dies auch korrekt angegeben wurde.
Dass es Hersteller gibt, die anders arbeiten, hatte ich bestätigt.
Zu Deiner Erinnerung: Wir sind haftbar für das Verbreiten von Falschaussagen und verbitten uns eben diese, auch in Zukunft. Im Zweifelsfall werden wir sie daher auch löschen.Und zur allgemeinen Erinnerung: wir diskutieren hier im Internet, das ganze auf einem fairen Niveau. Deshalb finde ich o.a. Androhungen bzgl. eines Mitglieds absolut unangebracht. Andersrum gesagt frage ich mich, wie sich manche Teilnehmer hier im realen Leben verhalten: wird sich dann auch schmollend in die Ecke verzogen, weil das eigene Spielzeug nicht gelobt wurde
Darüber hinaus haben wir eine einfache Regel: Keine Religion oder Politik. Wer sich daran dauerhaft nicht hält, wird gehen müssen.
Du kokettierst aber auffallend häufig mit dieser Idee. Gegenvorschlag: Wenn es hier doch so schlimm ist, warum gehst Du dann nicht einfach? Für Deine Ermüdung mag ich nur ungerne zuständig sein...Sollte dieser Beitrag jedoch ebenso aufgefaßt werden, wie ich das mittlerweile bei manchen hier vermute - dann dürft ihr mich gerne von der Liste streichen: dann bleibt es wohl das Kuschelforum einer Handvoll Teilnehmer, die sich einfach nur immer selbst aufs Neue bestätigen wollen...!
Solltest Du Dich also derart unwohl fühlen, wie Du es ja hier nicht zum ersten Mal artikulierst, wäre es vielleicht besser, Du würdest konsequent handeln. Ich persönlich kann auf Inhalt und Form Deiner Beiträge jedenfalls außergewöhnlich gut verzichten. Wenn ich jemanden brauche, der immer alles für alle anderen besser weiß, ohne zwischen Meinung und Behauptung unterscheiden zu können, komme ich gerne wieder auf Dich zurück.
Ansonsten ist mir meine Lebenszeit zu kostbar, um sie mit solchen Diskussionen zu verbringen; von meiner Seite aus ist das Thema durch.
Gruß,
Batz.
Im Einkaufskatalog dieser Jahre steht tatsächlich "Korpus aus Erle" - und das ist de facto eine Lüge !
Ebenfalls interessiert mich, wo ich hier wiederholt (!) mein Unwohlsein artikuliert habe
Und zwischen Behauptung u. Tatsache kann ich sehr wohl unterscheiden, deswegen steige ich manchmal in Themen ein, wo ich einen weiteren Denkanstoß geben möchte.
Das nennt man Diskussion - aber da haben wir wohl eine unterschiedliche Auffassungsgabe diesbezüglich.
Die Reaktionen auf Inhalt u. Form meiner Beiträge zeigen mir immerhin, das einige Teilnehmer dieses Forums nachvollziehen können, was ich manchmal in den Ring werfe.
Also geht es mir da wie Dir
Grüße
Rainer