Wah Wah für alle Situationen

[Batz Benzer]

Ich hoffe, wir meinen alle das gleiche Cry Baby Classic? Ich meine das mit der Fasel Spule, die genaue Bezeichnung ist GCB-95F.

Bestätigung; genau dieses.

[SilviaGold]

Ich habe auch das Cry Baby GCB-95F.
Dennoch der Regelweg hat mir nie gefallen. Auch durch internes Zahnradverstellen bekomme ich immer nur einen bestimmten Regelbereich eingestellt. Leider nie komplett so wie ich es mir wünsche - irgendwas bleibt immer auf der Strecke.

Vielecht würde ein Potitausch was ausrichten können, weil es eine anderen Wert mitbringt - aber auch das wäre nur ein Versuch.
Der Ton ist aber schon echt Klasse! Man muss sich halt auf einen Bereich begrenzen.

Werde das wohl verkaufen....denn beim Budenkollegen spielte ich ein Bonamassawah an - da hat es sofort bei mir klick gemacht

[HaWe]

Ich habe auch das Cry Baby GCB-95F.

...denn beim Budenkollegen spielte ich ein Bonamassawah an - da hat es sofort bei mir klick gemacht

Oh ..... Vorsicht! Schau mal nach, ob da nicht jemand ein 29€-Fame angemalt hat.
Ist natürlich nur Spaß. Oder?

Das Cry Baby GCB-95F habe ich auch noch irgend wo im Regal liegen.
Könnt ich bei Gelegenheit mal wieder rausholen. Irgend was war da mit dem Regelweg .......

[SilviaGold]

Kann der Martin ja froh sein ....























das es nur sein Kollege war

[fxandmore]

Werde das wohl verkaufen....denn beim Budenkollegen spielte ich ein Bonamassawah an - da hat es sofort bei mir klick gemacht

Das ist auch in meiner Liste, hmm ich fand das Bonamassa Fuzz Face auch schon klasse, wenn das Wah auch so gut ist könnte ich mir das auch gut vorstellen.

[MonacoFranke]

Hat einer von euch mal das limitierte http://www.thomann.de/de/dunlop_clyde_m ... by_wah.htm ausgetestet, oder ist das wieder nur ein reiner Marketinggag um für eine Standard Version mit besserer Abschirmung deutlich mehr zahlen zu müssen.

Ja, ich habe es. Es ist allerdings nicht sehr flexibel, sondern macht genau diesen einen eher Vintage angehauchten Sound. Trotz einer umfangreichen Wah-Sammlung komme ich auch immer wieder auf das Dunlop Classic Wah zurück. Neben einem Jam Pedals Whacko (ohne +), das ich allerdings gebraucht gekauft habe, weil es mir neu zu teuer war. Ich bevorzuge "Plug and Play" und mag nicht so viele Einstellmöglichkeiten.


Ich sehe gerade, wie die Preise bei Dunlop angezogen haben Das Classic gabs mal für 120 € neu und das Clyde McCoy für 199 €, jetzt sind beide +30% teurer. Gut, dass wir hier in D keine Inflation haben....

[fxandmore]

Ich bevorzuge "Plug and Play" und mag nicht so viele Einstellmöglichkeiten.

Ich bin auch eher für einen Sound und möchte nicht so viel rumdrehen, dass ist mir alles zuviel.
Wie verhält es sich denn mit Nebengeräuschen und mit Gain, Clean scheint es ja fantastisch zu sein

[MonacoFranke]

Ich bevorzuge "Plug and Play" und mag nicht so viele Einstellmöglichkeiten.

Ich bin auch eher für einen Sound und möchte nicht so viel rumdrehen, dass ist mir alles zuviel.
Wie verhält es sich denn mit Nebengeräuschen und mit Gain, Clean scheint es ja fantastisch zu sein

Für Hi-Gain würde ich es nicht nehmen, da wird es schnell sehr undifferenziert. Das Clyde McCoy ist am stärksten im Crunch-Bereich. Mit Vintage meinte ich, dass es mich sehr an Tales of Brave Ulysses von Cream erinnert. Im Vergleich zu einem Vox Clyde McCoy (Reissue) hat es allerdings einen eingeschränkteren Voicing-Bereich. Beide klingen sehr "kehlig" (so bezeichnen das manche), aber das Vox hat einen größeren linearen Frequenzbereich. Das Dunlop geht viel schneller über den "Sweet Spot" und quackt dann mehr.

Nebengeräusche sind vernachlässigbar. Also kein Vergleich zu dem, was von manchem sündteuren Vintage Wah berichtet wird (Radioempfang inklusive )

[Wizard]

Du fragtest nach dem Unterschied bei Dunlop Standard und Classic: Kann zwar sein, dass mein altes Standard Wah nicht mehr 100%ig in
Schuss ist, denn es rauscht hörbar, was man im Spielbetrieb aber (fast) nicht hört. Das Classic dagegen ist vollkommen rauschfrei.

Der weitere aber nicht allzu starke Unterschied ist eine gewisse 'Geschmeidigkeit' im Tone des Classic, hat was vom 'Ur-Wah Wah' an sich.
Mit anderen Worten: Das Classic ist unaufdringlicher und einfach feiner im Klang.

Aber: Auch mir missfällt der unangenehme Boost, den speziell die Classic Version mit sich bringt. Kann man aber mit leben.

[fxandmore]

Beide klingen sehr "kehlig"

Ich finde genau das geil, kehlig oder nasaler Sound, wenn es zu Hell wird ist es mmn zu fisselig
Zum Thema High Gain, ich spiele eher gemäßigten Rock, dass härteste ist dann schon ein guter gleich und wechselstrom Crunch