Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
- Zackzarack
- Beiträge: 574
- Registriert: Mittwoch 16. Oktober 2019, 13:40
- Wohnort: Ecke Bonn
Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Moin. Ich habe noch zwei ältere Cubase Versionen aud Disk gefunden, die mal bei Effektgeräten mit im Preis enthalten waren.
Um nicht immer nach Bochum oder Hattingen fahren zu müssen, um eine Bassspur einzuspielen, überlege ich, ob man diese Versionen noch
verwenden kann - ich könnte mir die Songs sonst schicken lassen und den Bass zu Hause einspielen - sind unterschiedlich aktuelle Cubase-Versionen kompatibel und taugen die "light" Versionen überhaupt für diesen Zweck?
Bei Batz komme ich gerne so vorbei, aber ggf. würde es auch dort helfen..
Um nicht immer nach Bochum oder Hattingen fahren zu müssen, um eine Bassspur einzuspielen, überlege ich, ob man diese Versionen noch
verwenden kann - ich könnte mir die Songs sonst schicken lassen und den Bass zu Hause einspielen - sind unterschiedlich aktuelle Cubase-Versionen kompatibel und taugen die "light" Versionen überhaupt für diesen Zweck?
Bei Batz komme ich gerne so vorbei, aber ggf. würde es auch dort helfen..
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Moin,
ich würde Dir Presonus Studio One Prime empfehlen. Es ist kostenlos, hat das Meiste, was man braucht und ist wesentlich intuitiver zu bedienen als Cubase (u.a. Drag & Drop).
https://shop.presonus.com/Studio-One-4-Prime
Bin selbst vor einigen Jahren von Cubase auf S1 umgestiegen und habe es keine Sekunde bereut!
Ein kleiner Wermutstropfen ist (sofern das nicht inzwischen geändert worden ist), dass die Free Version nur WAV Dateien verarbeiten kann. Eine eventuell erforderliche Umwandlung müsste dann mit einem anderen Programm (gibt es zuhauf kostenlos) erfolgen.
Generell sollte Musikbearbeitung eigentlich nicht im MP3 Format erfolgen.
Datenintensives Hin- und Herschicken von Dateien macht ohnehin mehr Sinn über eine Cloud (Dropbox) als per Mail. D.h. WAV ist kein Problem mehr.
ich würde Dir Presonus Studio One Prime empfehlen. Es ist kostenlos, hat das Meiste, was man braucht und ist wesentlich intuitiver zu bedienen als Cubase (u.a. Drag & Drop).
https://shop.presonus.com/Studio-One-4-Prime
Bin selbst vor einigen Jahren von Cubase auf S1 umgestiegen und habe es keine Sekunde bereut!
Ein kleiner Wermutstropfen ist (sofern das nicht inzwischen geändert worden ist), dass die Free Version nur WAV Dateien verarbeiten kann. Eine eventuell erforderliche Umwandlung müsste dann mit einem anderen Programm (gibt es zuhauf kostenlos) erfolgen.
Generell sollte Musikbearbeitung eigentlich nicht im MP3 Format erfolgen.
Datenintensives Hin- und Herschicken von Dateien macht ohnehin mehr Sinn über eine Cloud (Dropbox) als per Mail. D.h. WAV ist kein Problem mehr.
Zuletzt geändert von tommy am Samstag 16. November 2019, 10:19, insgesamt 1-mal geändert.
LG, Tommy
Esst mehr Obst!
Esst mehr Obst!
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Wenn du lediglich einzelne Spuren tracken willst, kannst du jede freie Software nehmen.
Ob du genau diese Version noch installieren kannst, musst du einfach ausprobieren.
Normalerweise sind bei den Lightversionen min. die Möglichkeiten zum Einbinden von VST, also externen Plugins nicht möglich.
Brauchst du in deinem Fall aber nicht. Exportieren von Daten sollten die eigentlich können.
Die Hersteller wollen einen halt teasern, damit man anschließend die Vollversion kauft.
Entscheidend für die Qualität ist eher dein Wandler bzw. der Preamp.
Ob du genau diese Version noch installieren kannst, musst du einfach ausprobieren.
Normalerweise sind bei den Lightversionen min. die Möglichkeiten zum Einbinden von VST, also externen Plugins nicht möglich.
Brauchst du in deinem Fall aber nicht. Exportieren von Daten sollten die eigentlich können.
Die Hersteller wollen einen halt teasern, damit man anschließend die Vollversion kauft.
Entscheidend für die Qualität ist eher dein Wandler bzw. der Preamp.
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Mach was Tommy sagt!
Denk da lieber nochmal drüber nach (Stoppok)
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Da du ja nur deine AudioSpur hin und hersendest und nicht das Cubase Projekt, steht deinem vorhaben überhaupt nichts im wege.
-
- Beiträge: 3300
- Registriert: Dienstag 21. Oktober 2014, 19:58
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Leider kann man da keine eigenen PlugIns nutzen. Und selbst selbst wenn man sich die Artist Version kauft, muss man knapp 90 Euro extra anlegen um fremde Plugins laden zu können. Das ist IMHO nicht zeitgemäß.tommy hat geschrieben: ↑Samstag 16. November 2019, 10:11Moin,
ich würde Dir Presonus Studio One Prime empfehlen. Es ist kostenlos, hat das Meiste, was man braucht und ist wesentlich intuitiver zu bedienen als Cubase (u.a. Drag & Drop).
https://shop.presonus.com/Studio-One-4-Prime
Bin selbst vor einigen Jahren von Cubase auf S1 umgestiegen und habe es keine Sekunde bereut!
Ein kleiner Wermutstropfen ist (sofern das nicht inzwischen geändert worden ist), dass die Free Version nur WAV Dateien verarbeiten kann. Eine eventuell erforderliche Umwandlung müsste dann mit einem anderen Programm (gibt es zuhauf kostenlos) erfolgen.
Generell sollte Musikbearbeitung eigentlich nicht im MP3 Format erfolgen.
Datenintensives Hin- und Herschicken von Dateien macht ohnehin mehr Sinn über eine Cloud (Dropbox) als per Mail. D.h. WAV ist kein Problem mehr.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Dann würde ich eher zu Reaper greifen.
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Und wer auf Mac unterwegs ist: Logic ist da eigentlich ein Muss.
SKARAMANGA ist hier:
https://www.facebook.com/SkaHamburg
https://www.facebook.com/SkaHamburg
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Nope, auch da funzt Studio 1 prima! Aber ist ja eine Grundsatzentscheidung für eine DAW. Ich hatte damals keine Mac, jetzt habe ich einen, aber ich habe natürlich die Lizenz schon und mache daher nur die Updates, die man aber nicht machen muss, außer man will zeitgemäße Hardware einbinden. Da ich auch viele Beats programmiere, habe ich mir den Presonus Atom Controller gegönnt, den man nativ aber nur mit Studio 1 V4 einbinden kann. Ich arbeite aber sowieso mit der Professional-Version, daher kann ich die Einschränkungen mit den anderen Versionen nicht bewerten.
Denk da lieber nochmal drüber nach (Stoppok)
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Ich meinte natürlich: wer schon einen Mac hat und noch keine DAW, kommt für das, was geboten wird, an Logic nicht vorbei.Big Al hat geschrieben: ↑Mittwoch 20. November 2019, 12:59Nope, auch da funzt Studio 1 prima! Aber ist ja eine Grundsatzentscheidung für eine DAW. Ich hatte damals keine Mac, jetzt habe ich einen, aber ich habe natürlich die Lizenz schon und mache daher nur die Updates, die man aber nicht machen muss, außer man will zeitgemäße Hardware einbinden. Da ich auch viele Beats programmiere, habe ich mir den Presonus Atom Controller gegönnt, den man nativ aber nur mit Studio 1 V4 einbinden kann. Ich arbeite aber sowieso mit der Professional-Version, daher kann ich die Einschränkungen mit den anderen Versionen nicht bewerten.
Wenn man natürlich schon eine Professional- Lizenz für Studio One besitzt und diese DAW gut kennt, sollte man die natürlich weiter nutzen.
Ich persönlich habe die Vollversionen von Logic, Ableton Live 10 Suite und Studio One Professional und ich tue unterschiedliche Dinge mit jeder DAW, weil sie alle ihre Stärken (aber auch Schwächen) haben.
SKARAMANGA ist hier:
https://www.facebook.com/SkaHamburg
https://www.facebook.com/SkaHamburg
Re: Frage Homerecording : Alte Cubase Versionen
Das ist interessant. Kannst du die Vorteile/Nachteile zwischen Logic und Studio One Professional irgendwie in Worte fassen? Habe gerade gesehen, dass Logic Pro X auch nicht soooo teuer ist
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Ich habe tatsächlich mit dem Gedanken gespielt, mir noch FL Studio zu besorgen, aber dann lieber das Upgrade auf Studio One 4 gemacht, was in Verbindung mit dem Controller und dem verbesserten Editor den Workflow beim Beats-Programmieren doch um einiges organischer und flüssiger macht.
Denk da lieber nochmal drüber nach (Stoppok)