(Bildquelle: tonehome.com)
Das in dunklem Jäger-Grün gehaltene Gehäuse verfügt über In, Out, 9V-Anschluss, eine rote Kontroll-LED, einen On/Off-Switch sowie die Regler Distortion, Tone - dieser agiert übrigens im Gegensatz zum Filter-Regler der Ratte "richtig herum", so dass im Uhrzeigersinn Höhen hinzu kommen - und Level.
Bei der Fat Cat handelt es sich, wie der Name schon vermuten lässt, um eine Variation der RAT von Proco, dem in den 80ern wohl beliebtesten Distortion-Pedal schlechthin, welches sich bis dato ungebremster Beliebtheit erfreut und in Originalausführung hohe Preise auf dem Gebrauchtmarkt erzielt.
Grund genug also, um mal zu schauen, ob das Ibanez-"Surrogat" dem Original das Wasser reichen kann oder nicht: Bekanntlich fressen Katzen Ratten; das dürfte wohl die hier avisierte Namens-Anspielung sein. Exemplare der Fat Cat sind mit ca. 100€ Einsteigerpreis zwar immer noch nicht wirklich günstig, aber schließlich auch ein echtes 80er-Jahre-Original, haben immerhin über 30 Jahre auf dem Buckel und sind immer noch deutlich preisgünstiger als gleichaltrige Ratten.
Doch bevor wir zur Praxis schreiten gibt es erst einmal etwas Theorie im Crash-Kurs: Herzstück der ursprünglichen RAT ist der LM308 von Motorola, welcher in dieser Schaltung auch in tatsächlich beträchtlichem Maß Klang formend ist. Anfang der Nullerjahre wurde dieser Chip von einem Texas Instruments OP07DP abgelöst, was gemeinhin als klangliche Verschlechterung angesehen wird.
Was arbeitet also nun in der Fat Cat? - Es ist, Überraschung, ein JRC5534DD, was tatsächlich einen signifikanten Unterschied ausmacht; Schluss also mit der Legende, der FC10 würde 1:1 wie 'ne Ratte klingen!
Und damit sind wir bereits in medias res: In der Praxis haben RAT und Fat Cat zwar die gleiche grundsätzliche Klangausrichtung - eine sehr harmonische Verzerrung Marke Distortion -, unterscheiden sich jedoch an entscheidenden Stellen: So klingt das Ibanez-Pedal kompakter, mittiger, druckvoller und hat mehr Schub im Bass; bemüht man "Distortion" jenseits der 12h, beginnt das Pedal zu fuzzen und im Bassbereich entsprechend einzubrechen; das kann die Ratte, die generell offener und flacher agiert, so nicht!
Das sind in meinen Ohren und nach meinem Gusto ganz genau immer die Kritikpunkte am Proco-Design gewesen, so dass ich an der RAT immer wieder geschraubt habe, da sich mein klangliches Ideal einfach nicht einstellen wollte.
Nicht so beim FC10: Hier klingt es weder "grätzig" noch dünn im Bass, dafür federt es schön im Diskant; einmal eingestellt fühle ich mich einfach wohl und "zuhause", was wohl auch daran liegt, dass ich weiland bereits schon einmal eine solche fette Katze besaß. Hätte ich die damals doch behalten...
Distortion und Tone um die 12h und Level nach Bedarf sorgt für einen 1a-Distortion-Sound; danach beginnt besagter Fuzz, ein ausgesprochen willkommener Mehrwert des Pedals, welches sich mit niedrigen Distortion-Werten und aufgerissenem Level auch als Booster missbrauchen lässt und somit gleich drei Anwendungen kombiniert!
Die Fat Cat kann übrigens gleichermaßen gut mit Single Coils wie Humbuckern und reagiert interaktiv aufs Volumen der Gitarre; Nebengeräusche halten sich in den üblichen, sehr akzeptablen Grenzen.
Fazit: Ibanez hat das Sound-Design der Proco RAT mit der Fat Cat neu interpretiert und geschmackvoll wie praxisdienlich neu abgestimmt, so dass mit dem FC10 eine spannende Variation des Themas vorliegt, die dem ein oder anderen mehr taugen mag als das Original. Ist das Pedal die aufgerufenen 100€+ wert? - Das sollte jedermensch selbst entscheiden; ich jedenfalls finde den Preis durchaus (noch) fair, wenngleich ich zu bedenken geben möchte, dass nahezu jeder Pedal-Hersteller heutzutage eine Spielart der Ratte anbietet, angefangen bei 23,50€ (Fame Feinguss) bis zu Boutique-Preisen.
Mehr Infos: https://www.tonehome.de/ibanez/power-se ... 0-fat-cat/
Und ein Sound-Video, wobei ich mein Exemplar schon als klanglich klar abweichend vom Beispiel empfinde:
Das hier kommt m.E. schon besser hin:
Lieben Gruß,
Batz.
